Questo appena trascorso e' stato un natale tra i più austeri degli ultimi anni. Molti negozi che di solito erano assaltati durante il periodo dello shopping natalizio erano tristemente vuoti, i cenoni sono stati meno abbondanti degli ultimi anni e si e' cercato di risparmiare su tutto. Un clima cosi' non puo' essere presagio di nulla di buono soprattutto per il fatto che si e' costretti a tagliare anche sulle feste. Questo razionalizzazione dei consumi pero' non deve essere visto come un fatto negativo, anzi e' un passo in avanti dal consumismo degli anni passati verso un modello di sviluppo più sostenibile. Il problema e' che non abbiamo scelto noi di cambiare stile di vita in questo modo, ma ci e' stato imposto con la forza della ristrettezza economica.
Tanti auguri
Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!
martedì 27 dicembre 2011
venerdì 9 dicembre 2011
Svolta in arrivo?
Sulle testate nazionali sta spargendo la notizia di alcune modifiche alla manovra finanziaria che verrebbero introdotte con lo scopo di aumentare l'equità di questi provvedimenti. Per prima cosa il ministro Passera ha detto che il suo dicastero approfondirà la questione "frequenze televisive". Infatti non sembra giusto che un bene pubblico sia stato regalato a privati senza ottenere niente in cambio. Per una concessione simile ( frequenze telefoniche del nuovo standard 4G) lo stato ha incassato più di 4 miliardi di Euro. Somma consistente che consentirebbe di far tirare un sospiro di sollievo alle casse dello Stato.
Si è rotto inoltre anche il silenzio su un'altra questione che era diventata tabù negli ultimi anni: l'esenzione da qualsiasi tipo di tassa tutti gli immobili della Chiesa. Non dico di far pagare i tributi a chiese, oratori e orfanotrofi che molto spesso aiutano a risolvere problemi lasciati aperti dallo sgangerato sistema welfare dell'Italia. Penso però che sia eticamente scorretto che anche le attività a scopo di lucro di tutti gli ordini religiosi siano esentati da ogni obbligo fiscale. E non si parla di esercizi trascurabili, ma anche di vere e proprie attività commerciali che raccolgono molto successo e che godendo di questi privilegi danneggiano gli altri operatori presenti in quel settore (esempio il convitto santa brigida di roma, 4000 mq in piazza farnese, accatastato come convento, in realtà agisce nel settore alberghiero fornendo i servizi di un 4 stelle per la modica tariffa di 120€ per notte).
Infine si sta anche cominciando a parlare di seguire le orme delle maggiori nazioni europee mediante la stipula di accordi internazionali con la Svizzera per far rimpatriare i capitali esportati illegalmente (si parla di una cifra compresa tra i 100 e i 200 miliardi di Euro).
Insomma anche i cittadini si sono stufati di pagare per i privilegi di pochi e si stanno scagliando su tutto ciò che stride con questo clima di austerity che per ora solo loro sono stati chiamati a pagare.
In un momento di difficoltà economica tutti dovrebbero contribuire al bilancio della cosa pubblica secondo le proprie disponibilità e penso che il portafoglio di una multinazionale come Mediaset, di uno Stato come il Vaticano (che possiede 2/3 degli immobili di pregio presenti sul territori di Roma) o di persone responsabili di aver esportato illecitamente capitali all'estero sia più ricco e gonfio di quello dei soliti contribuenti con la trattenuta alla fonte che inevitabilmente pagano sempre anche per gli altri.
Credo che questo possa essere un segnale di discontinuità con il passato, quando i più forti venivano tutelati dallo Stato a discapito delle fascie socioeconomiche più deboli.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/07/pdl-fli-paghi-anche-chiesa-radicali-scoprono-convitti-usati-come-alberghi/175950/
Si è rotto inoltre anche il silenzio su un'altra questione che era diventata tabù negli ultimi anni: l'esenzione da qualsiasi tipo di tassa tutti gli immobili della Chiesa. Non dico di far pagare i tributi a chiese, oratori e orfanotrofi che molto spesso aiutano a risolvere problemi lasciati aperti dallo sgangerato sistema welfare dell'Italia. Penso però che sia eticamente scorretto che anche le attività a scopo di lucro di tutti gli ordini religiosi siano esentati da ogni obbligo fiscale. E non si parla di esercizi trascurabili, ma anche di vere e proprie attività commerciali che raccolgono molto successo e che godendo di questi privilegi danneggiano gli altri operatori presenti in quel settore (esempio il convitto santa brigida di roma, 4000 mq in piazza farnese, accatastato come convento, in realtà agisce nel settore alberghiero fornendo i servizi di un 4 stelle per la modica tariffa di 120€ per notte).
Infine si sta anche cominciando a parlare di seguire le orme delle maggiori nazioni europee mediante la stipula di accordi internazionali con la Svizzera per far rimpatriare i capitali esportati illegalmente (si parla di una cifra compresa tra i 100 e i 200 miliardi di Euro).
Insomma anche i cittadini si sono stufati di pagare per i privilegi di pochi e si stanno scagliando su tutto ciò che stride con questo clima di austerity che per ora solo loro sono stati chiamati a pagare.
In un momento di difficoltà economica tutti dovrebbero contribuire al bilancio della cosa pubblica secondo le proprie disponibilità e penso che il portafoglio di una multinazionale come Mediaset, di uno Stato come il Vaticano (che possiede 2/3 degli immobili di pregio presenti sul territori di Roma) o di persone responsabili di aver esportato illecitamente capitali all'estero sia più ricco e gonfio di quello dei soliti contribuenti con la trattenuta alla fonte che inevitabilmente pagano sempre anche per gli altri.
Credo che questo possa essere un segnale di discontinuità con il passato, quando i più forti venivano tutelati dallo Stato a discapito delle fascie socioeconomiche più deboli.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/07/pdl-fli-paghi-anche-chiesa-radicali-scoprono-convitti-usati-come-alberghi/175950/
lunedì 5 dicembre 2011
Pigliati 'a pastiglia!
Eccoci a commentare finalmente la prima bozza dei provvedimenti Monti. Ovviamente e' ancora tutto un punto di domanda dal momento che manca ancora l'approvazione del Parlamento. Mi sembra che tutto sia abbastanza equilibrato: vengono scontetati entrambi gli schieramenti. Vengono inasprite le aliquote Irpef più elevate. La nuova ICI (IMU) con aliquote progressive e con stangate su seconde e terze case è molto simile ad una patrimoniale ben travestita, così temuta dall'elettorato del PDL. Alla stessa categoria appartiene anche la stretta su beni di lusso come le barche. Al contrario la riforma delle pensioni colpisce soprattutto una classe sociale più vicina al PD che si ritrova senza adeguamento dal 2012. Queste riforme che intervengono sui ceti popolari vengono rese più eque da una dimininuzione del limite dell'uso del contante (a 500 €) e da un nuovo contributo imposto agli scudati (dal 3 al 5% in più). Purtroppo non si e' interventuti ancora più energicamente su temi come l'evasione fiscale ma purtroppo sappiano tutti cone sono distribuiti i seggi in parlamento.
L'unico grande assente in questo balletto di sacrifici e lacrime che non risparmieranno nessuno e' la chiesa. Avrebbe potuto dare anche lei dare il proprio contributo in questo momento di crisi rinunciando (più o meno volontariamente) ad almeno alcuni dei propri privilegi. Purtroppo non e' così poiché molti dei "tecnici" incaricati provengono da aree cattoliche.
Voto a questi primi provvedimenti: 7.
Molto bene dopo 17 anni di governo assente e focalizzato su provvedimenti "ad personam", ma ha confermato la tesi per cui siamo tutti uguali, ma ci sono alcuni più uguali degli altri.
L'unico grande assente in questo balletto di sacrifici e lacrime che non risparmieranno nessuno e' la chiesa. Avrebbe potuto dare anche lei dare il proprio contributo in questo momento di crisi rinunciando (più o meno volontariamente) ad almeno alcuni dei propri privilegi. Purtroppo non e' così poiché molti dei "tecnici" incaricati provengono da aree cattoliche.
Voto a questi primi provvedimenti: 7.
Molto bene dopo 17 anni di governo assente e focalizzato su provvedimenti "ad personam", ma ha confermato la tesi per cui siamo tutti uguali, ma ci sono alcuni più uguali degli altri.
Iscriviti a:
Post (Atom)